Court ruling № 58735760, 04.07.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. № 925/1562/14

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скарги комунального підприємства “Річковий вокзал” Черкаської обласної ради на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі за позовом державного підприємства “Адміністрація річкових портів” до комунального підприємства “Річковий вокзал” Черкаської обласної ради про стягнення 35676 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року Комунальне підприємство “Річковий вокзал” Черкаської обласної ради звернулося до Господарського суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі №925/1562/14 за наказом від 15.11.2014.

Доказів надіслання (вручення) копії скарги і доданих до неї документів стягувачу - державному підприємству “Адміністрація річкових портів” та Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції комунальне підприємство “Річковий вокзал” Черкаської обласної ради до господарського суду не подало.

Згідно з п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, скарга комунального підприємства “Річковий вокзал” Черкаської обласної ради на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання прийнятого у цій справі рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі №925/1562/14 і додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з не поданням до господарського суду доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів стягувачу - державному підприємству “Адміністрація річкових портів” та Придніпровському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству “Річковий вокзал” Черкаської обласної ради скаргу на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції щодо виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.10.2014 у справі №925/1562/14 і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дорошенко М.В.