Court ruling № 58735554, 04.07.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
04.07.2016
Case No.
918/216/16
Document №
58735554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 918/216/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Українська кіностудія анімаційних фільмів"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на твір

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Українська кіностудія анімаційних фільмів" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на твір.

Ухвалою суду від 13 травня 2016 року судом в порядку статей 16, 17 ГПК України вирішено надіслати матеріали справи №918/216/16 за підсудність до господарського суду Дніпропетровської області. (суддя Качур А.М.)

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року №918/216/16 ухвалу господарського суду Рівненської області від 13 травня 2016 року про передачу справи за підсудністю скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 16 червня 2016 року справу №918/216/16 призначено до слухання в судовому засіданні на 29 червня 2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 29.06.2016р. №01-04/140/2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Качура А.М. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) та відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/216/16 та передано для розгляду судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року справу №918/216/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 29 червня 2016 року розгляд справи відкладено на 18 липня 2016 року.

30 червня 2016 року від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист №01-28/918/216/16/3571/16 від 30.06.2016р. про витребування матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Згідно положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи №918/216/16 за позовом Державного підприємства "Українська кіностудія анімаційних фільмів" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на твір для здійснення касаційного провадження.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Рівненської області, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №918/216/16 до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.

Суддя Політика Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58735554 ?

Документ № 58735554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58735554 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58735554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58735554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58735554, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58735554, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58735554 refers to case No. 918/216/16

This decision relates to case No. 918/216/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58735551
Next document : 58735555