ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04.07.2016 р. №917/2557/15 Суддя Пушко І.І. розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва", вул. Г.Жадова, буд.12, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
до Приватного підприємства "МДСУ-11", вул. Шевченка, буд. 64, оф.7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 475 640,20 грн.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.02.2016 року провадження у справі було зупинене в зв'язку з призначенням по справі будівельно-технічної експертизи, ухвалою від 01.03.2016 року у сторін витребовувались матеріали для проведення експертизи за клопотанням експертів в звязку з чим провадження поновлялось та знову зупинялось.
22.06.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшов висновок будівельно-технічної експертизи № 176 від 07.06.2016 року Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1.
Таким чином, оскільки а обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені - експертиза фактично проведена, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі, призначити її до розгляду на 12.07.2016 року на 10:00 год.
2. Сторонам надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог (заперечень) з урахуванням висновків, викладених в експертному дослідженні.
СУДДЯПУШКО І.І.
The court decision No. 58735526, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/2557/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: