Court ruling № 58735290, 13.06.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 911/3648/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Бацуци В. М.

суддів Колесника Р. М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи № 911/3648/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз, м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

за участю Прокуратури Київської області, м. Київ

про стягнення 144 902 508, 80 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2015 р. (головуючий суддя Бабкіна В. М., судді Конюх О. В., Лилак Т. Д.) у справі № 911/3648/14 за позовом ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку до ПАТ „Державне акціонерне товариство „Чорноморнафтогаз за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, за участю Прокуратури Київської області про стягнення 144 902 508, 80 грн позов залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. скасовано ухвалу господарського суду Київської області від 23.11.2015 р. у справі № 911/3648/14, а матеріали справи № 911/3648/14 передано на розгляд до господарського суду Київської області.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/3648/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Колесник Р. М., Рябцева О. О.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. у справі № 911/3648/14 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 911/3648/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Бацуца В. М., судді Колесник Р. М., Рябцева О. О.

2.Розгляд справи призначити на 06.07.2016 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4.Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5.Зобовязати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування.

6.Зобовязати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування, а також докази, що підтверджують зміну (дату) у 2014 році свого місцезнаходження на м. Київ (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, інші первинні докази).

7.Зобовязати третю особу та прокурора надати суду письмові пояснення по суті спору.

8.Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9.Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

10.Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.М.Бацуца

Судді Р. М. Колесник

ОСОБА_1