ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" червня 2016 р. Справа № 907/368/16
Розглянувши матеріали справи
За позовом Ужгородського об"єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород
До відповідача 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
До відповідача 2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
До відповідача 3 фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород
До відповідача 4 фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Ужгород
До відповідача 5 фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Ужгород
Про зобов"язання внести зміни у договір оренди
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - Романець Н.Й., предст. за дов. від 05.05.16 №1654/12; Фабіан Н.А., предст. за дов. від 05.05.16 1653/12;
від відповідача 1 - ОСОБА_1, підприємець;
від відповідача 2 - ОСОБА_8, предст. за дог. від 29.06.16;
від відповідача 3 - ОСОБА_3, підприємець;
від відповідача 4 - не з"явився;
від відповідача 5 - ОСОБА_8, предст. за дог. від 29.06.16;
СУТЬ СПОРУ: зобов"язання внести зміни у договір оренди нерухомого майна (оренда нежитлового приміщення) код - 68.20 75-15 від 31 грудня 2015 року
ВСТАНОВИВ:
До початку судового засідання через канцелярію суду від відповідача 5 надійшло клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
Відповідач 4 у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, однак, заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності до 20 липня 2016 року, на підтвердження чого подав копії листків непрацездатності.
Інші відповідачі подали суду письмовий відзив на позов, яким просять в позові відмовити.
Враховуючи заявлене клопотання, обставини справи, суд вважає за можливе задоволити його частково з огляду на 2-місячний строк розгляду справи, передбачену чинним законодавством можливість для відповідача вести свої справи в господарському суді через представника, а також обов"язок відповідача надати суду на його вимогу витребувані документи незалежно від явки в судове засідання.
З врахуванням викладеного, суд відкладає розгляд справи на 08.07.16, а не після 20 липня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 28, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "08" липня 2016 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:
позивача - письмові пояснення на відзив відповідачів;
відповідача 4 - письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 58735192, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 907/368/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: