ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
04.07.2016р. Справа № 905/172/16
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при помічнику ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства "Словміськводоканал" про відстрочення виконання судового рішення
по справі № 905/172/16
за позовом - Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь, Донецької обл.,
до відповідача Комунального підприємства "Словміськводоканал", м. Слов'янськ, Донецької обл.
про стягнення 5930995,07 грн.
за участю представника заявника - ОСОБА_2 - довіреність вілд 04.01.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Таким чином, кодексом предбачено дві стадії, за якими суд може вирішувати питання про відстрочку/розстрочку виконання рішення, а саме: при винесенні рішення по суті справи; під час виконання рішення (виконавчого провадження), а тому заявник повинен довести факт порушення виконавчого провадження.
Стягувач не явився в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений.
Боржник просить суд відкласти розгляд заяви у зв"язку з підготовкою тексту мирової угоди, яка стосується виконання рішення господарського суду.
Господарський суд вважає можливим відкласти розгляд заяви.
На підставі ст. 77 ГПК України.
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви на 18.07.2016 року о 11:00 год.
Сторонам надати оригінал тексту мирової угоди, засвідчений належним чином.
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 58734895, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/172/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: