Court ruling № 58732889, 24.06.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/263/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання неправомірними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання неправомірними, скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 24 червня 2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнити.

Визнав протиправним та скасував рішення атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про невідповідність займаній посаді та звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність, оформлене протоколом від 12.02.2016 року.

Визнав неправомірним та скасував наказ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області №17о/с від 16.02.2016 року "По особовому складу" в частині звільнення молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 5 частин 1 статі 177 Закону України "Про Національну поліцію" через службову невідповідність .

Поновив ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області з 17.02.2016 року.

Зобов"язав Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 17.02.2016 року по 24.06.2016 року включно.

Допуститив негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та стягнення середнього грошового забезпечення за один місяць в розмірі 3780,0 грн.

Суд встановив, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови допущена помилка в частині зазначення дати протоколу атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, а саме замість "02.02.2016 року" зазначено "12.02.2016 року".

Згідно з ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/263/16 та замінити помилково вказану дату протоколу атестаційної комісії №3 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області з "12.02.2016 року" на "02.02.2016 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук