Справа № 442/2316/16 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/3551/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
Категорія: 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.,
за участі секретаря: Куцика І.Б.,
з участю: відповідача ОСОБА_2 та її представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на пять днів.
Керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.1 205, 306, 310, 313, п.3 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_5 про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову.
Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року скасувати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Крайник Н.П.
ОСОБА_7
The court decision No. 58731697, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/2316/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: