Справа № 308/6375/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду у судовому засіданні
27 червня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту факту родинних відносин та належності документів,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст поданої заявником заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи, що заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є підсудною Ужгородському міськрайонному суду, за даною заявою слід відкрити провадження в цивільній справі та вважати завершеною підготовку справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту факту родинних відносин та належності документів.
Справу призначити до судового розгляду на «__» год. «___»___ 2016 року в залі суду міста Ужгород.
В судове засідання викликати сторін та направити їм копію ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 58728804, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/6375/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: