Court ruling № 58728708, 19.04.2016, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.04.2016
Case No.
304/777/15-ц
Document №
58728708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

йСправа № 304/777/15-ц Провадження № 2/304/33/2016

У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

з участю прокурора Купара І.І.,

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Перечинського району в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 до Сімерської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Свалявський професійний будівельний ліцей, Перечинська Державна нотаріальна контора та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Перечинського району звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 будинку №26, що знаходиться по вул.Зарічна в с.Сімер Перечинського району Закарпатської області з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3.

Прокурор Купар І.І. у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.

У судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 заперечив проти задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки ОСОБА_4 будь-яких заперечень проти даного позову не має.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не зявилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.2 та ч.4 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора Купара І.І. є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.35, 209, 210 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Купара І.І. про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити по справі за позовом прокурора Перечинського району Закарпатської області в інтересах дитини-сироти ОСОБА_2 до Сімерської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Свалявський професійний будівельний ліцей, Перечинська Державна нотаріальна контора та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4.

Розгляд справи продовжити по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58728708 ?

Документ № 58728708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58728708 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58728708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58728708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58728708, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 58728708, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58728708 refers to case No. 304/777/15-ц

This decision relates to case No. 304/777/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58728702
Next document : 58728713