УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 липня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3955/16-а 2а /303/197/16
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
до відповідача громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2
про примусове видворення,
ВСТАНОВИВ:
Позовні матеріали є достатніми для прийняття до розгляду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вивчивши додані до позовної заяви документальні докази, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі.
2.Призначити справу до судового розгляду на 05 липня 2016 року на 14 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «А», зал судових засідань №3.
3.Запропонувати відповідачу до 14:30 годин 05 липня 2016 року у письмовій формі подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5.Суд звертає увагу відповідача не те, що згідно з частиною четвертою ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен подати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
6.Неявка відповідача не буде перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.
7.Копію даної ухвали з інформацією про права та обовязки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачу з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 58728696, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/3955/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: