"04" липня 2016 р.
Справа № 642/2973/16-ц
Провадження № 2/642/1180/16
З А О Ч Н Е Р і ш е н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
04 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Лозоватої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування,-
В с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Відповідно до вимоги ст. 209 ч. 3 ЦПК України складання повного рішення може бути відкладено на строк не більше як пять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209, 212-218 ЦПК України, -
В и р і ш и в:
Позов акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307, МФО 351823, ХОУ ВАТ «ДОБУ», ОКПО 00131954, ос/р 815011) суму донарахування у розмірі 4 914 (чотири тисячі дев'ятсот чотирнадцять ) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307, МФО 351823, ХОУ ВАТ «ДОБУ», ОКПО 00131954, ос/р 815011) судовий збір у розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача в порядку ст. 228 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 58726663, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2973/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: