Справа № 640/9210/16-ц
н/п 2/640/2303/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"29" червня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Невядомський., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ПАТ «Приват Банк» звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач ПАТ «Приват Банк» в позовній заяві вказав місце проживання відповідача ОСОБА_1: м.Харків, вул.Віринська, 17/28.
Згідно наданої довідка Начальника АДБ УМВС України в Харківській області від 23.06.2016 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до території Московського району м.Харкова.
Таким чином, суд вважає, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та повертається позивачеві для подачі до належного суду , яким є Московський районний суд м.Харкова.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст..115 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві право на звернення до компетентного суду, яким є Московський районний суд м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Невядомський
The court decision No. 58726355, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/9210/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: