Справа № 344/17493/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1259/2016
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
02 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Пнівчук О.В.
суддів: Василишин Л.В., Мелінишин Г.П.
розглянувши клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
17 травня 2016 року Апеляційному суду Івано-Франківської області надійшла справа за вищевказаним позовом.
Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2016 року та від 08 червня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відкрито провадження та призначено судове засідання на 13 липня 2016 року на 10 годин 30 хвилин.
01.07.2016 року від представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Шерстюк Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечення таким чином участі сторони в судовому засіданні.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Шерстюк Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване утрудненням прибуття до Апеляційного суду Івано-Франківської області в судове засідання призначене на 13 липня 2016 року на 10.30 год., враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника та зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Солом»янським районним судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання представника Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2016 року в режимі відео конференції - задовольнити.
Розгляд даної цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Солом»янському районному суду міста Києва ( м. Київ, вул.. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення о 10 год. 30 хв. 13 липня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника апелянта- Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» - Шерстюк Т.В.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом»янського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Пнівчук
Г.П. Мелінишин
Л.В. Ваилишин
The court decision No. 58725140, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/17493/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: