Court ruling № 58724906, 04.07.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
04.07.2016
Case No.
344/3155/14-ц
Document №
58724906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/3155/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1614/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за договором № 53F/2008 від 08.04.2008 у розмірі 479279,90 грн.

ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 на вказане рішення подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску апелянт посилається на те, що на розгляді заяви про перегляд заочного рішення суду ні апелянт, ні представник апелянта не були присутні, ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апелянт не отримував.

Розглянувши вищевказану апеляційну скаргу та клопотання апелянта щодо поновлення строку апеляційного оскарження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані апелянтом причини не є поважними та достатніми для поновлення строку з огляду на наступне.

Приписами ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

23.02.2015 апелянтом вже оскаржувалося вказане заочне рішення та подавалася зазначена заява про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2015 року вказану апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто апелянту.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що апелянт не в наведених апелянтом обставинах поважні причини для поновлення пропущеного строку відсутні.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено суму судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ціна даного позову становить 479279,90 грн.

Зважаючи на вкладене та враховуючи, що «Закон України» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 5272 грн: отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу судовий збір, ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення вказаних недоліків (сплати судового збору та вказати інші підстави для поновлення строку).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 58724906 ?

Документ № 58724906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58724906 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58724906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58724906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58724906, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 58724906, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 58724906 refers to case No. 344/3155/14-ц

This decision relates to case No. 344/3155/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58724903
Next document : 58724907