Court ruling № 58724042, 08.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
08.04.2015
Case No.
201/315/15-ц
Document №
58724042
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4769/15 Справа № 201/315/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, що діє також в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Відділ опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про припинення права власності та визнання права власності за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вищезазначене рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує рішення суду, яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку та виселення, тобто, вимоги немайнового характеру, та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності за набувальною давністю, тобто вимог майнового характеру.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір: в сумі 121,80 грн., як за вимоги немайнового характеру.

Таким чином, апелянту, відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 827 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2015 року залишити без руху, роз'яснивши, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали апелянтом.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя: О.М.Осіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 58724042 ?

Документ № 58724042 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58724042 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58724042 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58724042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58724042, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58724042, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58724042 refers to case No. 201/315/15-ц

This decision relates to case No. 201/315/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58724040
Next document : 58724045