Court ruling № 58724040, 06.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4731/15 Справа № 206/592/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину автомашини, про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 10 березня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Позовні вимоги заявлено стосовно:

- визнання право власності на ? частину автомашини;

- стягнення грошової компенсації у розмірі 15000 грн.

Оскаржуване рішення ухвалено 10 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до Законів чинних на час вчинення окремих процесуальних дій розгляду і вирішення справи.

Згідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставок судового збору справляється увідповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 01 січня календарного року.

З урахуванням викладеного суду належало вирішити питання стягнення судового збору на користь держави на день постановлення рішення в сумі передбаченою Законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 220 ЦПК України зазначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути до Самарського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину автомашини, про стягнення грошової компенсації для винесення додаткового рішення в місячний термін.

Суддя В.О. Тамакулова