АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2005/15 Справа № 196/775/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
14 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Свистунової О.В.
Суддів Міхеєвої В.Ю., Гайдук В.І.
заслухавши доповідь судді доповідача Свистунової О.В. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Дніпро» до Приватного підприємства «Компанія Приват-Лекс», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстехносервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,
В С Т А Н О В И Л А :
Передбачені ст. 301 ЦПК України необхідні підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені, і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Закінчити дії по підготовці справи до розгляду апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду на 11 годин 15 хвилин 03 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Головуючий: О.В.Свистунова
Судді: В.Ю.Міхеєва
ОСОБА_5
The court decision No. 58723521, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 196/775/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: