печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16380/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" червня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Цокол Л.І. ,
при секретарі - Насурлаєва К. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Яковенко Віктора Ігоровича про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.
Рішенням від 13 серпня 2015 року позов було задоволено частково. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року рішення Печерського районного суду м. Києва було залишено без змін.
При цьому в тексті рішення від 13 серпня 2015 року допущено описку в мотивувальній частині, оскільки замість «в будинку АДРЕСА_1» зазначено «в будинку АДРЕСА_2».
06 червня 2016 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_5 було подано заяву про виправлення описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що судом допущено описку в тексті рішення, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року, в номері будинку з " в будинку АДРЕСА_2 " на " в будинку АДРЕСА_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
СуддяЦокол Л.І.
The court decision No. 58717290, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 757/16380/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: