Справа № 296/4218/16-п
3/296/771/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ПП «Мальта-сервіс», прож. м.Житомир, майдан Згоди,2/98, кв.77, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_2, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2016р. №322, будучи директором ПП «Мальта-сервіс», допустив несвоєчасне оформлення відомостей про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ, за 4-й квартал 2015р.
Вину визнав повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати камеральної перевірки від 10.05.2016р. № 2284/13-01-33893264.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 58713469, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/4218/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: