Court ruling № 58710428, 02.07.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/3124/16-ц Провадження № 22-ц/795/1416/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В.

У Х В А Л А

02 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Сетам» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ДП «Сетам» звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України представником ДП «Сетам» не надано копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин апеляційну скаргу ДП «Сетам» необхідно залишити без руху, надавши п'ятиденний строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів, ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів залишити без руху, запропонувати протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати копії додатків до апеляційної скарги у кількості, відповідно до кількості сторін у справі до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити на адресу Державного підприємства «Сетам», роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяЄ. М. Бечко