Court ruling № 58703448, 30.06.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
30.06.2016
Case No.
682/898/16-ц
Document №
58703448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 682/898/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1475/16

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

16 червня 2016 року представник апелянта подав апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопочучи про поновлення строку вказував, що при проголошенні рішення суду від 02 червня 2016 року присутнім не був ні він, ні апелянт. Повний текст рішення суду від 02 червня 2016 року апелянтом було отримано 08 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а. с. 91). Зазначав, що дана обставина стала підставою для пропуску строку на оскарження рішення суду від 02 червня 2016 року.

Оскільки апелянт та його представник не були присутніми під час проголошення рішення суду від 02 червня 2016 року та повний текс отримано 08 червня 2016 року, апеляцію подано 16 червня 2016 року четвер, то строк апеляційного оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити стороні.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 58703448 ?

Документ № 58703448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58703448 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58703448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58703448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58703448, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 58703448, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58703448 refers to case No. 682/898/16-ц

This decision relates to case No. 682/898/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58703446
Next document : 58703450