Номер провадження: 22-ц/785/2802/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Процик М.В.,
суддів Дрішлюка А.І., Калараша А.А.,
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи за позовом ОСОБА_3 до Інституту сільського господарства Причорноморя ОСОБА_4 академії аграрних наук України, треті особи ОСОБА_4 Аграрних Наук України; Державне підприємство «Дослідне господарство «Жеребківське» Інституту сільського господарства Причорноморя ОСОБА_4 академії аграрних наук України про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Жеребківське» Інституту сільського господарства Причорноморя ОСОБА_4 академії аграрних наук України на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року, -
в с т а н о в и л а:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а :
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на 26 квітня 2016р. на 09-30 годин (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_5
ОСОБА_6
The court decision No. 58698902, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 491/1605/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: