Court ruling № 58698561, 15.06.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

15.06.2016

Справа № 522/8911/15-ц

Провадження № 2/522/422/16

УХВАЛА

15 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеса знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом до розгляду по суті цивільної справи №522/22965/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник ОСОБА_1 просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси судді Кічмаренко С.М. знаходиться цивільна справа №522/22965/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним. Провадження по вказаній справі було відкрито ухвалою суду від 10 листопада 2015 року

Предметом розгляду вищевказаної справи є визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11388322000 від 28 серпня 2008 року, який забезпечений договором поруки №225898 від 28 серпня 2008 року, що є предметом дійсного спору.

Тому, суд вважає, що результати розгляду вищевказаної цивільної справи мають значення для розгляду дійсного позову.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки, задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання припиненим договору поруки, - зупинити до розгляду по суті цивільної справи №522/22965/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена