Справа № 463/5694/15 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/783/4635/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
30 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючої судді: Берези В.І.
суддів: Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Берези В.І., про вчинення нею дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -
В С Т А Н О В И Л А:
ухвалою судді-доповідача від 23 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 5 травня 2016 року.
Особам, які беруть участь у справі, надіслано копії апеляційної скарги та долучених до неї документів, надано їм право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.301 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 30 хв. 13 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Надіслати особам, які беруть участь у даній справі, судові повістки про їх виклик до суду у строк.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 58697259, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 463/5694/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: