Decision № 58694633, 01.07.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/528/16-ц

Провадження № 2/316/446/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що 10.03.2002 року між ним та відповідачем по справі укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя виявилось невдалим, за рішенням Енергодарського міського суду від 24.10.2011 року шлюб було розірвано. Дитина залишилась проживати з матір'ю.

На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.10.2011 року № 2 919/11 він сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

04 вересня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області.

03.10.2014 року у позивача та третьої особи по справі народилась дочка ОСОБА_5.

На даний час він не розлучений, але разом з другою сім'єю не проживає.

На підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2016 року він сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частка з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2016 року він сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частка з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною донькою ОСОБА_5 трирічного віку до 03.10.2017 року.

У звязку з створення нової сімї, народженням другої дитини та щомісячних стягнень за трьома виконавчими листами на сьогоднішній день він перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки стягнення перевищують половину його доходу. Крім того, він отримує вищу освіту в Харківському національному університеті міського господарства на контрактній основі, що необхідно йому для професійного розвитку. Крім того, він проживає з матір'ю, яка часто хворіє. Квартира, в якій він проживає, куплена на ім'я матері з розстрочко платежу, відповідно до договору купівлі продажу квартири з розстрочкою платежу від 02.04.2014 року, він щомісячно сплачує по 4 200,0 грн. до 10.03.2019 року, оскільки мати нести такі витрати не має можливості, іншого житла він не має.

Просить суд:

- зменшити розмір стягуваних аліментів, з нього, які стягуються на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі за № 2 919/2011 від 04.10.2011 року на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини від усіх видій його доходу, щомісячно до 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення відповідно до тексту позовних вимог. Додатково зазначив, що у нього змінився матеріальний і сімейний стан, вважає, що є підстави для задоволення позову. В подальшому надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав ( а.с. 53).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмове заперечення ( а.с. 38), відповідно до якого позовні вимоги не визнав в повному обсязі, зазначив, що позивач та третя особа проживають за однією адресою, разом виховують та утримують доньку, відповідачу не було відомо, що в Селідовському міському суді Донецької області розглядались справи щодо стягнення аліментів з позивача по справі. Позивач по справі має достойну заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини на її користь в раніше встановленому розмірі.

Третя особа по справі в судове засідання не зявилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги ( а.с. 50).

Вислухавши доводи сторін, дослідив матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі з 10.03.2002 року.

В період шлюбу у сторін по справі народилася дитина донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8).

Згідно з рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.10.2011 року з ОСОБА_1, позивача по даній справі, на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 06.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 3).

04 вересня 2014 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області ( а.с. 11).

03.10.2014 року у позивача та третьої особи по справі народилась дочка ОСОБА_5 ( а.с. 9).

Згідно з рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2016 року позивач сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частка з усіх видів його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 4).

Крім того, підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.02.2016 року позивач сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частка з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною донькою ОСОБА_5 трирічного віку до 03.10.2017 року ( а.с. 6,7).

Судом встановлено, що позивач отримує вищу освіту в Харківському національному університеті міського господарства на контрактній основі, що необхідно йому для професійного розвитку ( а.с. 15).

Згідно з наданими квитанціями позивач по справі сплачує зобов'язання по договору купівлі продажу квартири з розстрочкою платежу, в якій мешкає та зареєстрований ( а.с. 11, 16-22).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них, в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту зазначеної норми видно, що підставою для зміни розміру аліментів є зміна матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що у відповідача змінився матеріальний та сімейний стан у звязку з народженням дитини ОСОБА_5, 03.10.2014 року (а.с.9), в свідоцтві про народження якої зазначено позивача по справі як батьком. Дитина нарівні з першою дитиною потребує матеріального утримання від батька та діти повинні знаходитись в рівних матеріальних умовах, які має надавати батько.

Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до норм Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік».

Суд прийшов до висновку, що зменшення стягнення аліментів з позивача по справі на утримання доньки ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини буде достатнім і справедливим відносно дітей від обох матерів, де батьком дітей в обох випадках є позивач по даній справі. Сума стягуваних грошових коштів буде перевищувати 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 91, 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88,209, 212-215, 224 -226,228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, які стягуються з нього на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі за № 2 919/11 від 04.10.2011 року на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_4, 14.10.2007 народження з 1/4 частини від усіх видів його прибутку, щомісячно до 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по цивільній справі № 2- 919/11 від 04.10.2011 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виданий Енергодарським міським судом Запорізької області за рішенням від 04.10.2011 року відкликати з Відділу державної виконавчої служби Енергодарського МУЮ в Запорізькій області.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач