Court ruling № 58694416, 09.06.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/13291/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І. О.,

при секретарі Терпай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому з усіма уточненнями, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 722062,04 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 30.03.2007 року між ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № А180026, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 39 600 доларів США для придбання квартири на строк до 29.03.2027 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12,5% річних. 30.03.2007 року між ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу квартири з одночасною передачею цієї квартири в іпотеку б/н, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 Банком виконано зобов'язання за кредитним договором та перераховано відповідачу грошові кошти, обумовлені договором. 09.04.2009 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено додатковий договір №142/10-2009 до кредитного договору №А180026 вд 30.03.2007р. Згідно з кредитним договором, відповідач зобовязався погашати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірах та терміни, встановлені умовами кредитного договору, однак своїх зобовязань по своєчасному поверненню кредиту, а саме по сплаті поточних платежів по кредиту та нарахованих відсотках відповідач не виконує. У звязку з чим, за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 25.04.2016 р. становить 722062,04 грн., з яких: 24 540,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.04.2016 року становить 621604,27 грн. - неповернута сума кредиту, 2 897,13 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.04.2016 року становить 73384,30 грн. - прострочені відсотки, 1068,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.04.2016 року становить 27073,46 грн. - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання за період з 26.04.2015 р. по 25.04.2016 р., 360,00 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, та, просить суд розглянути справу за його відсутності. А тому, суд розглядає справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1ст. 224 ЦПК Українита ухвалює заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 224, 225, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, - розглядати заочно.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3