Справа №127/2019/16-к
Провадження №1-кп/127/539/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора Чернова А.В.,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 10 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010000158,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що вона не з"являлася у судові засідання 22 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 18 травня 2016 року та 13 червня 2016 року, в зв"язку з чим до неї застосовувався привід, який не був виконаний, оскільки, згідно з рапортом старшого інспектора Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3, при відвідуванні ОСОБА_1 за місцем проживання було встановлено, що в середині травня 2016 року вона продала свої речі і разом з дитиною виїхала з м. Вінниці, місце її знаходження невідоме, її було оголошено в розшук, тобто, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки раніше судима 20 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на один рік шість місяців з іспитовим строком на один рік і в цей період вчинила аналогічний корисливий злочин. Просив визначити обвинуваченій ОСОБА_1 заставу у вигляді 20 розмірів мінімальної заробітної плати, покласти на неї, у разі внесення застави на строк два місяці, обов"язки, передбачені пунктами 2, 3, 5, 7, 9 частини 5 ст. 194 КПК України, зобов"язати службу у справах дітей ВМР вирішити питання про влаштування неповнолітніх дітей обвинуваченої або про встановлення над ними опіки чи піклування.
Захисник ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили обрати останній запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою, врахувавши, що на утриманні останньої знаходиться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обвинувачена пояснила, що залишила місце проживання тимчасово, поїхала до свекрухи похрестити меншу дитину, мала намір повернутися, але тяжко захворіла свекруха, вона її доглядала і не встигла вчасно повернутися, щоб прийти у судове засідання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора є законним, обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2016 року, 31 березня 2016 року, 18 травня 2016 року та 13 червня 2016 року у судові засіданняМірохіна Н.В. не з"являлася, в зв"язку з чим до неї застосовувався привід, який не був виконаний, оскільки, обвинувачена залишила місце проживання, її було оголошено в розшук, тобто, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки вчинила даний злочин в період іспитового строку.
Суд вважає, що ОСОБА_1, для забезпечення виконання нею обов"язків, передбачених КПК України, слід визначити одночасно запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 мінімальних заробітних плат. У разі внесення застави на строк два місяці, покласти на ОСОБА_1 наступні обов"язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Зобов"язати службу у справах дітей ВМР вирішити питання про влаштування неповнолітніх дітей обвинуваченої або про встановлення над ними опіки чи піклування.
Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів - з 23 червня 2016 року по 22 серпня 2016 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 29000 (двадцять дев"ять тисяч) гривень.
Покласти на ОСОБА_1, у разі внесення нею застави на строк два місяці обов"язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Зобов"язати службу у справах дітей ВМР вирішити питання про влаштування неповнолітніх дітей обвинуваченої або про встановлення над ними опіки чи піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58691949, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/2019/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: