Справа № 344/791/16-ц
Провадження № 2/344/2507/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути із комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», ідентифікаційний код 35277442, в користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, - 8088 грн. (вісім тисяч вісімдесят вісім гривень) матеріальної шкоди та 551 грн. 20 коп. судового збору.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 58688339, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/791/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: