ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.07.2016Справа № 910/9618/16за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Канц»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Деміс Груп»
про видачу виконавчого документа по справі №17/16
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача - Дружко В.М., довіреність № б/н від 24.06.2016
від відповідача1 - не з'явився
від відповідача2 - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.03.2016р. по справі № 17/16 за позовом ПАТ «Банк «Юнісон» до ТОВ «Деміс Канц», ТОВ «Деміс Груп» про стягнення заборгованості задоволено.
25.05.2016р. ПАТ «Банк «Юнісон» звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.03.2016р. по справі №17/16.
Ухвалою суду від 26.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/9618/16 та призначено розгляд на 01.07.2016 р.
01.07.2016р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представники відповідача1 та відповідача2 у судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.
Суд вирішив відкласти розгляд справи, у зв'язку з відсутністю представників відповідача1 та відповідача2.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 05.08.16 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Повторно Зобов`язати відповідача1 та відповідача2:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні, відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 58682124, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9618/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: