ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
02.07.2016Справа № 910/26607/14
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши скаргу державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (далі - Товариство) на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 910/26607/14 за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства про стягнення заборгованості в сумі 76 423, 88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Господарського суду міста Києва вищезазначеною скаргою, в якій просило:
- визнати дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Байрамова Талят Рефатовича незаконними;
- визнати незаконною та скасувати постанову від 2 червня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Байрамовим Талят Рефатовичем у виконавчому провадженні № 50278563;
- зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Байрамова Талят Рефатовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 50278563 на підставі п. 4 ч.1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
У той же час, скаржником було подане клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу вищезазначеної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства та обставини, на які посилався скаржник у своєму клопотанні, суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. У зв'язку з чим строк на подачу вищезазначеної скарги на дії та бездіяльність державного виконавця підлягає відновленню.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги Товариства до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, ст. 121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подачу скарги державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 910/26607/14.
2. Прийняти до розгляду вищезазначену скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця.
3. Скаргу призначити до розгляду на 28.07.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
4. Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:
- письмове пояснення по суті скарги;
- матеріали виконавчого провадження № 50278563.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Суддя Є.В. Павленко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 58682121, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/26607/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: