Court ruling № 58675261, 23.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 05.71/20/2016 Доповідач: Лашевич В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Лашевича В.М.,

суддів Беця О.В., Сокуренка Д.М.,

при секретарі судового засідання Сологуб В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання захисника ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 березня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів провадження, 14 квітня 2016 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва було частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 березня 2016 року, постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Осюка Ю.П., погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області Плискою Т.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 413400 гривень, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задоволено та застосовано щодо останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 413400 гривень.

27 квітня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва захисник ОСОБА_1 подав клопотання про роз'яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року в частині, що стосується внесення заставодавцем 17 березня 2016 року на рахунок Печерського районного суду міста Києва, згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 березня 2016 року, застави в розмірі 689000 гривень та повернення заставодавцю грошових коштів у розмірі 275600 гривень, відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року.

12 травня 2016 року захисник ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду міста Києва заяву про залишення клопотання про роз'яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року без розгляду.

Заслухавши доповідь судді, колегія судді приходить до висновку, що захиснику ОСОБА_1 необхідно відмовити у роз'ясненні ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року у зв'язку із заявою останнього про залишення відповідного його клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити захиснику ОСОБА_1 у роз'ясненні ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 14 квітня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області Осюка Ю.П., погоджене із прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Київської області Плискою Т.О., та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат, що становить 413400 гривень, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із заявою захисника ОСОБА_1 про залишення відповідного його клопотання без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____ ________ _____

В.М. Лашевич О.В.Бець Д.М. Сокуренко