ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" липня 2016 р. № 809/3420/14
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - Гундяка В.Д.
при секретарі Бунич Т.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець" про скасування запису та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинець" про скасування запису та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилися. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подали.
За таких обставин, оскільки представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти відповідно до ч.2 ст.128 КАС України.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
розгляд справи відкласти на 13.07.2016 року о 13 год. 40 хв.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Гундяк В.Д.
The court decision No. 58673604, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 809/3420/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: