01.07.2016
Провадження № 2сз/337/51/16р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернута позивачу у звязку з тим, що позов предявлений до померлої особи.
Відповідно до ст..7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору при подачі заяви, а саме судовий збір у сумі 1378 грн.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., сплачений за платіжним дорученням № IHB93B18VC від 23.02.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 58660874, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/972/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: