21.06.2016
Провадження №3/337/578/2016 р.
Справа № 337/2275/16-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І. Г., розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого: Концерн «Міські теплові мережі»,
за ст.. 124 КУпАП, суддя,-
в с т а н о в и в :
17.06.2016 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст.. 124 КпАП України, який знаходиться у провадженні судді Кучерук І.Г.
Також 17.06.2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал № 3/337/579/2016р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст.124, ст..122-4 КУпАП і справи знаходяться у провадженні одного судді, суд прийшов до висновку, що провадження по адміністративним справам № 3/337/578/2016 року та № 3/337/579/2016 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст..122-4 КУпАП буде доцільно на підставі ст.36 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти один єдиний номер № 3/337/578/2016р.
Керуючись: ст.ст. 36, 221, 283, 284, КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.. 124 КпАП України обєднати в одне провадження з адміністративним матеріалом № 3/337/579/2016р. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КпАП України, присвоїти єдиний реєстровий номер № 3/337/578/2016 року та призначити до розгляду у судовому засіданні 30.06.2016 року о 10-30 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжі, кабінет №5.
Суддя:
The court decision No. 58660863, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 337/2275/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: