Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1224/16-ц
Номер рядка звіту 48
"17" червня 2016 р. м. Виноградів
У Х В А Л А
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про надання строку для примирення .
Заслухавши думку позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно правової позиції закладеної в п.10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжяпроголошенаКонституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Зважаючи на обставину, що відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, просить надати строк на примирення, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення сторін відповідно до вимогст.111 СК України.
На підставі наведеного, керуючисьст.111 СК України, п.7 ч.1ст.201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Надати подружжю ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 4 (чотири) місяці.
Провадження по даній справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.
Головуючий ОСОБА_3
The court decision No. 58659628, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 299/1224/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: