Court ruling № 58658382, 21.06.2016, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

УХВАЛА

241/787/16-ц

2/241/146/2016

21.06.2016 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш заяву представника позивача про відвід представника відповідача ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді цивільної справи за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», 3-я особа: виконуючий обовязки директора філії Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування наказу філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів" №29-д від 23 лютого 2016 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення, визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити йому матеріальну допомогу для оздоровлення при наданні основної та додаткової відпустки за період роботи з 09.06.2015 року по 09.06.2016року, представник позивача заявив клопотання про відвід представника відповідача ОСОБА_1, оскільки її необхідно допитати як свідка по цивільній справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечує проти її відводу як представника відповідача.

Суд вислухавши сторони, вважає що підстав для відводу представника відповідача ОСОБА_1 не має, оскільки відвід представника відповідача не передбачений цивільно-процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 18 - 25 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про відвід представника відповідача ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Трегубенко