30.06.2016
Справа 408/5820/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 червня 2016 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 яким просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області.
Зазначений позов не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
До позовної заяви не долучено документів про сплату судового збору.
Цей недолік позовної заяви виключає можливість для відкриття провадження у справі, у звязку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Для усунення недоліку позивачеві за подання позовної заяви щодо розірвання шлюбу сплати судовий збір в розмірі 551,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700103 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код 37336169, код КД 22030101, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи; судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Біловодський районний суд Луганської області, у строк терміном пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58656346, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/5820/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: