Справа № 388/527/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(резолютивна частина)
30.06.2016
Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого-судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
з участю прокурора Волковської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах Березівської територіальної громади в особі Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, пов»язаним з корупцією.
Керуючись ст.ст.213, 215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області - задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь бюджету Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області збитки у вигляді незаконного преміювання у сумі 5500 (пять тисяч пятсот) гривень, перерахувавши кошти на р/р 35416003050171 у ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код надходження 01994942.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, перерахувавши їх на реквізити отримувача: прокуратура Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02910025, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок 35215073004600, код класифікації видатків бюджету 2800.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 58655452, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 388/527/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: