Court ruling № 58654770, 01.07.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
348/2237/15-а
Document №
58654770
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2237/15-а

01 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в суд про заміну сторони виконавчого провадження по справі за його позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та перерахунку пенсії із застосуванням районного коефіцієнта та північної надбавки, мотивуючи тим, що згідно постанови Надвірнянського районного суду від 22.02.2016 року його позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування йому при розрахунку пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував за період роботи в районах Крайньої Півночі; Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок пенсії починаючи з 10.02.2015 року, з урахуванням розміру заробітної плати за період його роботи в ВАТ «Ноябрьськелектромережабуд», що включає суми районного коефіцієнту та північної надбавки на підставі довідок про заробітну плату №97, 100-102, 106 видані 16.09.2015р. ВАТ «Ноябрьськелектромережабуд» за весь період його роботи на даному підприємстві, виплатити йому недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду від 22.02.2016 року повернуто.

07.06.2016 року по даній справі видано виконавчий лист та скеровано його до примусового виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, в якій просить його вимоги задоволити і провести заміну сторони виконавчого провадження по даній справі, а саме боржника - Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Представник заінтересованої особи Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася телефонограмою.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», листа Пенсійного фонду України від 23 грудня 2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055» управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі припинило свою діяльність і 31.03.2016 року створено ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про що проведено державну реєстрацію.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника ОСОБА_2 обєднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за предявленим виконавчим листом у виконавчому провадженні ВП № 51404381.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та перерахунку пенсії із застосуванням районного коефіцієнта та північної надбавки із Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Безбородько В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58654770 ?

Документ № 58654770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58654770 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58654770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58654770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58654770, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58654770, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58654770 refers to case No. 348/2237/15-а

This decision relates to case No. 348/2237/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58654763
Next document : 58688472