№ 58654677, 01.07.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
345/772/16-п
Document №
58654677
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/772/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І. розглянувши матеріали які надійшли від Калуського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.03.2016, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

23.06.2016 інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Олексюк Р.З.звернулася до суду з поданням про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про накладення стягнення у вигляді громадських робіт.

У судове засідання інспектор Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Олексюк Р.З. не з»явилась, однак подала суду заяву, в якій подання підтримала, просила справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1, ухиляється від відбуття покарання за постановою Калуського міськрайонного суду від 10.03.2016, у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 надав розписку, в якій зобовязувався після накладення стягнення відбути 40 год. громадських робіт. Однак він по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, на виклики працівників Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області не зявлявся до інспекції.

Згідно пояснення від 21.06.2015, відібраного інспектором Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Олексюк Р.З. у гр. ОСОБА_2, який є рідним братом правопорушника, останній виїхав на початку травня на сезонні роботи, куди саме невідомо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_1 доцільно невідбутий ним строк 40 год. громадських робіт замінити на 8(вісім) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання інспектора Калуського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Олексюк Р.З. про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1, задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте ним покарання у вигляді 40 год. громадських робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови в порядку визначеному в Кодексі України про адміністративні правопорушення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 58654677 ?

Документ № 58654677 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58654677 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58654677 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58654677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58654677, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58654677, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58654677 refers to case No. 345/772/16-п

This decision relates to case No. 345/772/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58605934
Next document : 58654687