Справа № 344/17506/15-ц
Провадження № 2-п/344/83/16
У Х В А Л А
03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ДП ,,Центр державного земельного кадастру про перегляд заочного рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 28.04.2016 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 21.03.2016 року у справі №344/17506/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства ,,Центр державного земельного кадастру про стягнення заборгованості по заробітній платі та суми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.
Відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви документ про сплату судового збору заявником не додано.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлено судовий збір - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 689 гривень.
За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, заявнику необхідно надати суду документ про сплату судового збору на суму 689 гривень.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою від 29.04.2016 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію ухвали від 29.04.2016 заявник отримав 23.05.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.
У визначений строк та по даний час недоліки заяви не усунуто, заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву ДП ,,Центр державного земельного кадастру про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 58654572, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/17506/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: