24.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/8981/14-ц
.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями, ?
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.
21.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення був встановлений ОСОБА_1 протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
16.06.2016 року ОСОБА_1 отримав ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року.
Однак,станом на 24 червня 2016 року недоліки заяви про перегляд заочного рішенняОСОБА_1.усунуті не були.
Відповідно до ч.7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.
Частиною 2ст. 121 ЦПК Українипередбачено, щоякщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, то заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин,заяву про перегляд заочного рішення слідповернутиОСОБА_1
Керуючисьч. 2 ст.121, ст.229,п. 3 ч. 1 ст.293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Остапенко
The court decision No. 58653032, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 205/8981/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: