Справа №2-5760 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Тищук М.Ф.;
при секретарі - Савосіній A.M.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Завод „Генератор" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
встановив:
Звернувшись до суду з позовом до Державного підприємства Завод „Генератор", позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі на суму 10 575, 26 гривень та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він працює токарем на заводі з 1972 року. Протягом останніх років відповідач нерегулярно виплачує заробітну плату і за період з листопада 2004р по серпень 2007 рік заборгованість по заробітній платі, з урахуванням індексації, становить 10 575, 26 гривень. Також позивач вважає, що внаслідок нерегулярної виплати заробітної плати йому було завдано моральної шкоди, яку позивач оцінює в розмірі 5 000 гривень.
В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення заробітної плати визнав в повному обсязі, в частині відшкодування моральної шкоди заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та з'ясовуючи обставини по справі на засадах змагальності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На аркуші справи 4 є довідка про те, що ОСОБА_1 працює на заводі з 14 квітня 1972 року.
Із довідки № 42 від 12 жовтня 2007 року (а.с. 5) вбачається, що відповідач заборгував перед позивачем по зарплаті на суму 10 575 гривень.
З цього слід зробити висновок, що зарплата не виплачена, а тому позов в частині стягнення заробітної плати підлягає є задоволенню.
Також позивач просить відшкодувати завдану йому моральну шкоду, яка полягає в тому, що позивач тривалий час позбавлений можливості регулярно отримувати заробітну плату за виконану ним роботу, що є порушенням його конституційних прав. Однак суд вважає, що розмір моральної шкоди завданої позивачу є завищений, тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та ст. ст. 116 Кодексу законів про працю України, 1167 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
2
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Завод „Генератор" (р/р 2600620771, МФО 320843 в АБ „ Укргазпромбанк" м. Києва, ЄДРПОУ 14312453 ) на користь ОСОБА_1, як заборгованість по заробітній платі - 10 575, 26 гривень, як відшкодування моральної шкоди 2 000 гривень а всього 12 575 (дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят п»ять) гривень 26 копійок.
Стягнути з Державного підприємства Завод „Генератор" " (р/р 2600620771, МФО 320843 в АБ „Укргазпромбанк" м. Києва, ЄДРПОУ 14312453 ) в дохід держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати з Державного підприємства Завод „Генератор" (р/р 2600620771, МФО 320843 в АБ „Укргазпромбанк" м. Києва, ЄДРПОУ 14312453 ) на користь ОСОБА_1, але не більш ніж за один місяць.
На дане рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
The court decision No. 5865135, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-57602007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.