Sentence № 58646348, 23.11.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.11.2011
Case No.
1-816/11
Document №
58646348
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

________________

Дело № 1-816/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.11.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающего, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, суд, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

16.04.2011 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 из парадной дома №3 по пр.М.Жукова в г.Одессе, тайно похитили 40 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 108 гривен 88 копеек.

16.04.2011 года примерно в 20 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №5 по пр-ту. ОСОБА_3, в г.Одессе, тайно похитили 45 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 122 гривны 49 копеек.

16.04.2011 года примерно в 21 час ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома № 7 по пр-ту. ОСОБА_3 в г.Одессе, тайно похитили 45 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 122 гривен 49 копеек.

16.04.2011 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №11 по пр-ту. ОСОБА_3, в г.Одессе, тайно похитили 40 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 108 гривен 88 копеек.

16.04.2011 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №14 расположенной на ул. Ак.Королева, в г.Одессе, тайно похитили 3 участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 103 гривны 44 копейки.

17.04.2011 года, примерно в 13 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №13, расположенного, по ул. Ак.Филатова, в г.Одессе, тайно похитили 40 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 108 гривен 88 копеек.

18.04.2011года, примерно в 14 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №2/2, расположенного по ул. Варненская, в г.Одессе, тайно похитили 40 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 108 гривен 88 копеек.

18.04.2011г., примерно в 15 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №2, по ул. Варненская, в г.Одессе, тайно похитили 45 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 122 гривен 49 копеек.

21.04.2011года примерно в 19 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №8, по ул.Шклярука, в г.Одессе, тайно похитили 40 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 108 гривен 88 копеек.

23.04.2011года, примерно в 13 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома № 19/2 по ул. Варненская, в г.Одессе, тайно похитили 40 метров кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив на сумму 108 гривен 88 копеек.

23.04.2011 года, примерно в 14 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №19/5 по ул. Варненская, в г.Одессе, похитили 50 метров кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 136 гривен 10 копеек.

23.04.2011 года, примерно в 15 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома №2/4 по ул.Терешковой, в г.Одессе, тайно похитили 50 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 136 гривен 10 копеек.

25.04.2011 года, примерно в 19 часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1 из парадной дома № 56 по ул.Люстдорфская дорога, в г.Одессе, тайно похитили 40 метров участка кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП Тенет, причинив ущерб на сумму 136 гривен 10 копеек, всего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 причинили ЮФ ООО НВП Тенетматериальный ущерб на общую сумму 1532 гривны 49 копеек.

Далее, 05.05.2011 года примерно в 13 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_1 из парадной дома 7/6, по ул. Варненская в г.Одессе, пытались тайно похитить участки кабельной структуры, принадлежащие ЮФ ООО НВП ТЕНЕТ, причинив ущерб на общую сумму 816,62 гривен. Однако ОСОБА_2 и ОСОБА_1С, довести свой преступный умысел до конца не смогли по причинам не зависящими от их воли, так как были задержаны сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью и подтвердил факт тайного похищения имущества принадлежащего ЮФ ООО НВП ТЕНЕТ, не оспаривая стоимость похищенного. Так же подсудимый ОСОБА_2 подтвердил факт покушения на тайное похищение чужого имущества (кража).

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и подтвердил факт тайного похищения имущества принадлежащего ЮФ ТОВ НВП ТЕНЕТ, не оспаривая стоимость похищенного. Так же подсудимая ОСОБА_1 подтвердил факт покушения на тайное похищение чужого имущества (кража).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимых.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимых доказанной и признает: ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц; в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно. ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц; в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, повторно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимой, суд учитывает характеристику личности подсудимой, то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимую от отбывания наказания, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_2, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданский иск, заявленный ЮФ ООО НВП Тенет удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ней обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 15, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_2 испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ней обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 гражданский иск в сумме 2349 гривен 11 копеек.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 1463 гривны 28 копеек (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015; МФО 828011; Код ЭДРПО 25574222).

Вещественное доказательство: сумка черного цвета, отрезки кабелей и два перочинных ножа (л.д. 77) считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 58646348 ?

Документ № 58646348 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 58646348 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58646348 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58646348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58646348, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 58646348, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58646348 refers to case No. 1-816/11

This decision relates to case No. 1-816/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58646345
Next document : 58646351