Дело №1-237/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2008 года
Харцьпский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.
при секретаре: Рыбалко Ю.Н.
с участием прокурора: Гущина П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 01.02.2001 года Харцызским городским судом по ст.ст.81ч.2. 89 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год 2) 28.09.2006 года Харцызским городским судом по ст.ст.309ч.1, 263ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. в силу ст.89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 29 декабря 2007 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 в районе киоска «Ботискаф», расположенного на ул.Пролетарской г.Иловайска. нашел, изготовленный самодельным способом нож, являющийся холодным оружием, который носил при себе в левом внутреннем кармане куртки без предусмотренного законом разрешения до его обнаружения и изъятия работниками милиции.
07 марта 2008 года, примерно в 11.15 часов, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, при осмотре его личных вещей в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный нож, который, согласно заключения судебно -криминалистической экспертизы, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу ножей охотничьих общего назначения, который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что. 29 декабря 2007 года, примерно в 16.00 часов он около киоска «Ботискаф». расположенного по ул.Пролетарской г.Иловайска, около пеньков на земле нашел нож с деревянной рукояткой, конец который металлический, лезвие длиной примерно 15 см, у основания рукоятки с одной стороны был ограничитель для упора руки. Нож он забрал себе и носил при себе во внутреннем левом кармане куртки с целью самообороны. 07 марта 2008 года он приехал в г.Харцызск в гости к своему знакомому, но его дома не оказалось, поэтому примерно в 11.15 часов он возвращался к железнодорожному вокзалу, чтобы на электричке уехать домой. Проходя около кинотеатра «Родина», к нему подошли сотрудники милиции, пригласили двух понятых и предложили предъявить документы. Когда он доставал из кармана куртки паспорт, то сотрудники милиции увидели у него в кармане нож и предложили пройти в помещение Харцызского ГО для проведения осмотра его личных вещей. Вместе с сотрудниками милиции и двумя понятыми он пришел в помещение Харцызского ГО, где в присутствии двух поняты в служебном кабинете был произведен осмотр его личных вещей и изъят нож.
В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались поскольку они не кем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, собранными по делу материалами характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 лет (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/сч 35220001000450, МФО 834016, банк УГК в Донецкой области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914) расходы по проведению судебно-криминалистической экспертизы в сумме - 75 грн. 12 коп.
Вещественные доказательства по делу - нож, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 5864208, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-237/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: