№ 58640711, 01.03.2011, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
01.03.2011
Case No.
4-142/2011
Document №
58640711
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 4 - 142 / 11

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєряков О.А. звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку по кримінальній справі № 115318005 в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, будинок 62, які належать ВАТ ХК «АвтоКрАЗ» (код за ЄДРПОУ 05808735),.

В поданні посилався на те, що слідчим відділом податкової міліції ДПА у Полтавській області проводиться досудове слідство по кримінальній справі №1 153 18005. порушеної 15.02.2011 року за фактом умисного ухилення від сплати податків службовими особами ВАТ ХК «АвтоКрАЗ» (код за ЄДРПОУ 05808735), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст.212 КК України. У ході досудового слідства встановлено, що ВАТ ХК "АвтоКрАЗ", в період з 01.10.2008р. по 31.12.2008р., діючи навмисно, усвідомлюючи покладені на них права та обов'язки, щодо дотримання законодавства про оподаткування, шляхом заниження об'єкту оподаткування - необгрунтованого формування валових витрат по податку на прибуток, переслідуючи умисел направлений на ухилення від сплати податків, в особливо великих розмірах, безпідставно віднесли до валових витрат операції з нібито придбання послуг від „KRAZ LIMITED", чим умисно ухилилися від сплати податку на прибуток приватних підприємств в загальній сумі 16 653 653грн., що в 64 674 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян та своїми незаконними діями призвели до фактичного ненадходження в бюджет коштів в особливо великих розмірах. Вказував, що поясненнями директора ТОВ «РусКрАЗ» (Російська Федерація) ОСОБА_2 встановлено, що підприємство з 2008 року фактично закупає на ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" автомобілі КрАЗ, громадянку ОСОБА_3, яка у всіх документах KRAZ LIMITED виступає довіреною особою, останній не знає та чує про неї вперше. Протокол наміру сторін № б/н від 04.03.2008р. в присутності службових осіб та довіреної особи ОСОБА_3 він не підписував. Водночас, ВАТ "ЗТФ КрАЗ" створено ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" та входить до складу Холдингу. На нього з 1996 року покладено функції з організації реалізації продукції ВАТ ХК "АвтоКрАЗ" за кордоном, за даною адресою знаходяться оригінали документів по взаємовідносинам між ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(У країна) з фірмою KRAZ LIMITED (Великобританія) та ТОВ «РусКрАЗ» (Російська Федерація) за період 2008 - 2010 рр., а також оригінали документів та інших речей, що підтверджують факти взаємовідносин посадових осіб ВАТ ХК "АвтоКрАЗ"(Україна) та ТОВ «РусКрАЗ» (Російська Федерація) до 2008 року. Місце знаходження ВАТ "ЗТФ КрАЗ" - м. Кременчук, вул.Київська, будинок 62. Згідно реєстраційних даних юридичною адресою ВАТ "ЗТФ КрАЗ" (код за ЄДРПОУ 05593453) є м. Кременчук, бульвар Автокразівський буд. 19. Довідкою Кременчуцького міжміського бюро технічної інвентаризації № 61/972 від 17.02.2011р. встановлено, що ВАТ "ЗТФ КрАЗ" знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, будинок 62 та є власністю ВАТ ХК "АвтоКрАЗ".

Просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, будинок 62, які належать ВАТ ХК «АвтоКрАЗ» (код за ЄДРПОУ 05808735),.

Розглянувши матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Обшук проводиться за вмотивованою постановою слідчого з санкції прокурора чи його заступника, за винятком житла чи іншого володіння особи. Обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

З матеріалів подання вбачається, що нерухоме майно в м. Кременчук, вул. Київська, будинок 62 згідно з даними бюро технічної інвентаризації на праві власності зареєстровано за ВАТ Холдингова компанія «АвтоКраз», тобто, за юридичною особою, а отже, не є володінням особи. г

Тому згідно з вимогами ст. 177 КПК України обшук таких приміщень має проводитися за вмотивованою постановою слідчого, правові підстави для вирішення питання про надання дозволу на проведення обшуку судом відсутні. Тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 177 КПК У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Полтавській області Сєрякова О.А. про проведення обшуку в будинках, спорудах та підсобних приміщеннях, розташованих за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, будинок 62, які належать ВАТ ХК «АвтоКрАЗ» відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня її винесення прокурором шляхом подачі апеляції до апеляційного суду.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В. Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58640711 ?

Документ № 58640711 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58640711 ?

Дата ухвалення - 01.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58640711 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58640711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58640711, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 58640711, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 58640711 refers to case No. 4-142/2011

This decision relates to case No. 4-142/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58590147
Next document : 58640731