Справа № 289/995/16-п
Номер првадження 3/289/213/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Користишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 14.01.2002 Відділом СМ при ГУ МВС України в Київській області,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 09.06.2016 о 19 год. 15 хв. в смт. Городок Радомишльського району Житомирської області по вул. Шкільній, біля будинку № 7, виражалась нецензурною лайкою у громадському місці в адресу своєї дочки ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення при вищевикладених обставинах визнала, щиро розкаялась у скоєному.
Крім визнання вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2016 серії ЖИ № 018287, в поясненнях до якого ОСОБА_1 вказала, що вона з протоколом згодна, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 173 КУпАП України як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій останніх.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на неї судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 85 грн. штрафу (Рахунки для оплати штрафів та інших санкцій: Судові рішення винесені за постановами. вироками. рішеннями: ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», р/р: 31114106700519, УК у Радомишльському районі/ 21081100, ЄДРПОУ 38015379, МФО 811039).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 гривень (отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, код отримувача 38015379, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31218206700519, код класифікації доходів бюджету22030101. Призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.С. Сіренко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__2016 р.
The court decision No. 58638894, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 289/995/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: