Court ruling № 58637808, 30.06.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.06.2016
Case No.
924/224/16
Document №
58637808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 924/224/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.05.16 р. у справі № 924/224/16

за позовом Товариство з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м.Хмельницький

до 1. Приватного акціонерного товариства "Стожари"

2. Хмельницької міської ради

3. Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів

4. Управління Держеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995р. ХМ № 247 з моменту внесення до нього 15.09.00 виправлень та його скасування;

визнання незаконною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки (6810100000:01:006:0196) та зобов'язання її скасувати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року у справі № 924/224/16 у позові Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" м.Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Стожари", Хмельницької міської ради, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів м. Хмельницький, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області м.Хмельницький про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею від 21.12.1995р. ХМ №247 з моменту внесення до нього 15.09.00 виправлень та його скасування, визнання незаконною державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки (6810100000:01:006:0196) та зобов'язання її скасувати відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року у справі № 924/224/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. у вказаній справі прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з повною відповідальністю "Галицький Ломбард" , розгляд справи призначено на 06.07.2016р. на 14 год. 30 хв.

10 червня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача 2- Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1).

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло 10.06.2016 р. у період перебування головуючої судді у щорічній відпустці з 13.06.2016р. по 29.06.2016р., тому ухвала Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі винесена 30.06.2016 р.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання відповідача - 2 Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 06.07.2016р. об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції.

2.Доручити господарському суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/1686/15, яке призначено ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. на 06.07.2016р. об 14:30 год., в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області.

3.Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1), сторонам у справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637808 ?

Документ № 58637808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58637808 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58637808, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58637808, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 58637808 refers to case No. 924/224/16

This decision relates to case No. 924/224/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58637802
Next document : 58637860