log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"01" липня 2016 р. Справа № 902/212/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Гудак А.В.
Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 27.05.2016 р. на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.16 у справі № 902/212/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до відповідача Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло Плюс"
про стягнення 218 413,93 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/212/16 (суддя Маслій І.В.) у позові Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло плюс" про стягнення 218413,93 грн. заборгованості, відмовлено.
Скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в апеляційній скарзі від 27.05.2016 р. просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/212/16 скасувати і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 р. у справі № 902/212/16 колегією суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Гулова А.Г., визначеному автоматизованою системою документообігу суду, апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 06.07.2016 р. на 12:00 год.
29.06.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло Плюс" надійшло клопотання від 24.06.2016 р. про участь у судовому засідання 06.07.2016 р. об 12:00 год. у даній справі у режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/212/16 задоволити.
2. Судове засідання 06.07.2016 р. о 12:00 год. у справі № 902/212/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Доручити господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення судового засідання 06.07.2016 р. о 12:00 год. у справі № 902/212/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю представника відповідача - Дочірнього підприємства "Самтранс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітло Плюс".
5. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
6. Явка повноважного представника позивача в судове засідання - на розсуд позивача.
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді А.В. Гудак
А.Г. Гулова
The court decision No. 58637802, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 902/212/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome